当前位置:主页 > 电动单元组合仪表 >

电视盒抢滩(下篇)做手脚翻墙侵权属触法 真身

发布时间:19-09-28 阅读:641

不法电视盒侵权行径,造成传统电子媒体和影视业者一片凄风苦雨。因为不法电视盒涉及软硬体,以及法律上需多个政府单位和谐,并非以“一刀切”,就能有效阻拦不法电视盒冲击。

想要袭击不法电视盒还需政府仔细操持,联合各相关政府部门和谐法律,以及拟订有效的司法,才可能立杆见影!

虽然影视业者可凭藉夷易近事司法,向不法电视盒操作者索偿,但其内容侵权泉源的收集位址大年夜多半不在海内,并不能随意马虎找到“真身”,常令业者索偿无门。

专精于处置惩罚版权事务的状师张文光表示,版权司法分为两个部份,一为刑事责任(Criminal liability),二为夷易近事责任(Civil wrong)

“刑事提控是被政府控上法庭、结果是下狱和罚款,夷易近事是由版权拥有人进行起诉。假如不起诉就没事,起诉成功是赔偿或法庭发出禁令。输了诉讼的一方不遵守这些禁令便是蔑视法庭,首次只是罚款,多次重犯可能要下狱。”

《1987年版权法令》指出,匆匆使任何翻墙或去除警备侵权的对象即触法,不法电视盒可能就在此例。

需SIRIM认证

至于对于不法电视盒的司法方面,大年夜马规格及钻研机构(SIRIM)已规定,市场上售卖的电视盒,必要拥有该局认证才能售卖,否则将视为矛盾司法。

“电视盒像曩昔翻版影音光碟时期的光碟机,都是属于中性的。同样,一样平常电视盒也是没问题。但SIRIM已有规范可弗成以贩卖的电视盒标准,目的便是要确保盒内没有不法的软体或利用程式。”

他表示,假如电视盒内完全“干净”(没有分歧法的软件),就无法下载许多器械。但有些电视盒内预载一些分歧法的软体,这种电视盒便是侵权。这并非电视盒违法,而是内容的版权违法。

“电视盒也被称为安卓盒(Android box),它是一个对象。若是这个对象可以用来帮忙别人侵犯版权,那贩卖者可能就会矛盾相关司法。这是由于SIRIM已有规范,没有颠末认证者即触法。”

他指出,许多电视盒中可能添加许多配件,其紧张用途是帮忙应用者化解(Circumvent)版权拥有人所设的“技巧保护步伐”(Technical protection measures), 用以登入(Access)一些蓝本受到保护的网站,以便串流(Streaming)有关内容,此举可能已矛盾《1987年版权法令》第36A条则。

“应用某个对象造成侵犯版权便是问题,只要原装电视盒有SIRIM认证即可购买。但,买了过后做四肢举动或有不法网站贯穿毗连,便是侵犯版权!”

他表示,《1987年版权法令》第41(1)(h)条则规定,匆匆使任何翻墙或去除警备侵权的对象即触法。而第41(1)(ha)条也进一步规定,制造、进口或贩卖以供去除警备侵权的“技巧保护步伐”,一样平常上称为“翻墙”用的技巧或装配(Device),也属触法。

最低罚款4000

是以,售卖或入口这些有问题的电视盒者 ,可以在《1987年版权法令》第41条则被控,罪成每个侵权的拷贝,最低罚款4000令吉,但不跨越4万令吉,也可能被判监禁不跨越10年,或者两者兼施。

换言之,不法电视盒内拥有这类破解任何警备侵权的技巧步伐,就可能在这个法令下开罪。

张文光状师指出,今朝还未有任何这方面的判例,但信托这条法令可以引用在不法电视盒内容侵权的判罚。

直接、间接、匆匆成夷易近事侵权

今朝海内影视业者面对的不法电视盒冲击,与曩昔音乐和影视工业面对的盗版影音光碟问题相似,但某些方面有些不合,因而引用的版权司法有一些差异。

在版权司法内,夷易近事责任之侵权(Infringements)分三种,即直接、间接和匆匆成(Causing)。

“直接侵权是指自己着手复制或翻版,间接侵权是指入口翻版的拷贝,第三种是匆匆成,而贩卖电视盒大年夜有可能是属于匆匆成侵权这个环境。”

张文光状师指出,因为电视盒虽有些是来自于入口,但并非复制的产品,只是贩卖行径匆匆成别人侵犯版权,因卖家清楚这个对象可帮忙买家贯穿毗连不法网站。

“这三个罪刑的重度都一样,夷易近事的赔偿金基础上视版权拥有人丧掉若干而定,并没有固定命字,由起诉者自己谋略并证实丧掉。”

在司法定义下,侵权行径首先是指复制,其次是贩卖侵权的复制品,再来便是向"民众,"人士传播。

他表示,售卖电视盒皆不扳连这个三个环境,但它可能属于“匆匆成”的范畴,尤其是贩卖者知道买家是要不法串流影片,却依然将它售卖出去。

“但,‘匆匆成’行径今朝没有在刑事罪内。”他说。

张文光:有些电视盒内预载一些分歧法的软体,这种电视盒便是侵权。

数码盗版打倒夜市盗版

在互联网期间光降前,盗版的要领是实体存在,例如破费人可在夜市或市廛内购得翻版影音光碟。

Astro谈话人表示,如今数码盗版也已经打倒夜市中的盗版,许多夜市盗版贩卖者停业,“本日,数码盗版已经使破费者只需一个点击,就可以免费不雅看他们想要的内容。”

高速的宽频已使盗版数码化,并且可经由过程电视盒和利用程式传输盗版内容。

“举世化和无国界的天下,匆匆使盗版恶化。盗版如斯普遍,许多人彷佛忘怀了盗版影响当地经济。预计数码盗版使我国收入丧掉23亿令吉,税收丧掉为3亿3000万令吉,掉去3300个就业岗位。”

该谈话人指出,盗版使得影视内容贬值,假如还不加以制止,可能再也没有媒体公司乐意投资影视制作。

不能单打独斗

“在2016年的奥运会,共有3家公司分担经费,但期近将到来的2020年奥运会,只有2家公司有兴趣介入此中。是以,假如不加以制止盗版,媒体公司投资这方面的内容时,已无法得到经济效益。”

该谈话人表示,大年夜马人将在哪里以合法的要领,不雅看奥运会等紧张的举世性活动呢?是否意味着全部国家都要经由过程盗版不雅看?

“假如盗版成为新常态,并且马来西亚人经由过程不法手段不雅看体育节目,那将是弗成想像的。”

该公司觉得,影视行业正在努力袭击盗版,但不能单打独斗。政府必要保护媒体财产和常识产权,同时必要在禁令清单和色情内容管束中,加上袭击盗版这一个目标。

“业界人士觉得,以下举措至关紧张:政府应要求互联网办事供给商,严峻阻拦不法网站和利用法度榜样;教导破费者认知盗版对社会的负面影响,以及严格法律!”

需新司法对于

在盗版影音光碟跋扈獗时,我国政府拟订《2000年光碟法令》(OPTICAL DISCS ACT 2000),对付袭击盗版光碟有不错的效果。

“这个《光碟法令》呈现,便是专捉印制光碟者,现在也有一些逾期了。如今是电视盒当道,可能也必要另一项司法来对于。”

此外,张文光状师表示,因为未来的版权皆与数码有关,盗版都是经由过程这个要领,业者可能也要斟酌若何处置惩罚和平衡。

“处置惩罚的要领不能太强硬也不能太软,由于太强硬的话,"民众,"人士会说:常识的器械要传播嘛!”

他指出,一样平常常识产权需两方面要平衡,即在公共利益与私人利益之间,找到得当的中心点。

4案件下判罚14.5万

从2016年至今,大年夜马通讯及多媒体委员会根据“2000年通讯和多媒体(技巧标准)规则”第16条,查询造访16宗贩卖未有大年夜马规格及钻研机构认证(SIRIM )的电视盒案件。

该会已把5宗案件带上法庭,此中4宗案件已下判,贩卖不法电视盒者们共被判处罚款额达14万5000令吉。

在这项条则下,这些不法电视盒犯罪者可被处不跨越10万令吉罚款或6个月监禁,或两者兼施。

是以,该委员会表示,破费者必须意识到应用未授权通讯设备造成的负面影响。同时鼓励破费者经由过程该委员会执行的“反省你的标签(Check Your Label)活动,在相关利用程式(可到https://ecomm.sirim.my下载)反省设备上的产品序列号,或者IMEI号码,以认清相关设备合法与否。

同时,该委员会盼望破费者应该审慎购买电视盒慎,购买之前仔细反省和验证其SIRIM标签。破费人可向该会投诉未经认证的电视盒,电子邮件:[email protected] 、网站:https://aduan.skmm.gov.my、在线投诉1800-188-030或WhatsApp 016-2206262。

哥宾星:跨部门和谐相助,才能加速袭击版数码内容!

探究跨部门和谐加速法律

政府探究跨部门和谐相助,加速袭击盗版数码内容的法律行动!

通讯及多媒体部长哥宾星于年头?年月举行的“吉隆坡反盗版数码内容峰会”中指出,因为盗版数码内容,例如不法电视盒的受害者的投诉,涉及多个单位,政府每每无法有效处置惩罚。

他表示,该部门将评论争论若何整合海内贸易及破费人事务部、通讯及多媒体部、通讯及多媒体委员会和大年夜马皇家警察等相关法律机构,探究办理规划,以在接到投报时,能即时行动。

同时,他指出,政府将会核阅执法法度榜样,以及钻研改动现有法令,和谐法律系统, 防止数码盗版问题重复发生。

禁电视盒Astro沾恩

在今年头?年月于布城举行的吉隆坡数码反盗版峰会(The Kuala Lumpur Digital Anti-Piracy Summit )后,丰隆投银钻研颁发申报指出,预感政府将禁止不法电视盒,这将有利海内媒体行业,并看好Astro将是主要沾恩一方。

丰隆投银钻研觉得政府展现出积极办理不法电视盒的立场,Astro获看好沾恩,但未有实质成果前,该行暂保持媒体业“减持”评级。

同时,他们觉得许多国家已禁止售卖和应用这类不法电视盒,已稳定当地付费电视用户数量,证实这个禁令取获成功。

该申报指出,举世媒体财产因盗版内容,预估每年承受500亿美元(约2035亿令吉)的丧掉,大年夜马媒体财产则估计丧掉10亿令吉。



上一篇:连城拳参加2019“文化和自然遗产日”非遗系列活
下一篇:第70个品种上市 我国衍生品市场发展空间广阔